Správa o stave vtákov za obodbie rokov 2008 – 2012 cela správa [pdf]
Úvod
Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky v spolupráci s ďaľšími organizáciami pripravila oficiálnu podrobnú správu o stave jednotlivých druhov vtákov v zmysle článku 12 smernice o vtákoch. Na jej vypracovaní sa poddieľalo viac ako 30 národných expertov na uvedenú problematiku. Správa poskytuje najpodrobnej‘ie a najaktuálnej‘ie informácie ohľadom rozšírenia, populácie, areálu, vplyvov a ohrození a aplikovaných manažmentových opatrení. Každý jeden „report“ pre každý druh samostatne v sebe obsahuje aj mapu rozšírenia a mapu areálu, vyhodnotenie krátkodobých aj dlhodobých trendov a ďaľších parametrov v súlade so schváleným formátom Európskou komisiou. Významnú časť práce a pripomienkovania vykonala novovytvorená koordinačná rada, ktorej hlavnou úlohou je zabezpečiť akceptáciu výsledkov na národnej úrovni v‘etkými organizáciami, ktoré sa venujú problematike vtáctva na Slovensku. Publikácia je rozdelená na dve časti, v ktorých prvá časť obsahuje postup prípravy správy, sumarizácie a vyhodnotenia a druhá časť samostatné reporty pre druhy.
Postup prípravy a metodika
Príprava správy bola veľmi náročná a vyžadovala pomerne veľa času na jej samotné spracovanie, ktoré v prípade Slovenskej republiky začalo už v roku 2011, finálna správa bola odovzdaná pred koncom roku 2013 a na Európskej úrovni je spracovávaná ešte aj v roku 2014. V rámci harmonogramu prác sú uvedené dôležité kroky, ktoré bolo nutné vykonať a zahŕňajú v sebe ďaľšie dielčie aktivity.
Harmonogram prác
Rok | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | ||||||||||||
Kvartál | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 |
Technická finalizácia vrátane nového formátu, manuálov a referenčného zoznam druhov | ||||||||||||||||
Schválenie procesu reportovania podľa článku 12, ktoré zahŕňa spoluprácu s prípravou správy Birds in Europe 3 | ||||||||||||||||
Databáza pre zber údajov z reportingu a zaslanie výsledkov bola dokončená | ||||||||||||||||
Prvé stretnutie v Bruseli na jeseň 2011 s účasťou MS focal points, Birds in Europe 3 koordinátorov a ďaľších expertov odporučených členskými ‘tátmi | ||||||||||||||||
ŠOP SR založila mechanizmus na budovanie konsenzu/národný panel (v našich podmienkach pracovný expertný tím) v zložení zo zainteresovaných skupín, ktoré disponujú relevantnými vedomosťami a dátami. (Koordinačná rada) | ||||||||||||||||
ŠOP SR v súčinnosti s koordinačnou radou zozbierala údaje zo všetkých relevantných zdrojov a prediskutuvali sa v koordinačnej rade. Všetky nejasnosti, nezhody boli vyriešené v tomto kroku. Súčasťou bol proces pripomienkovania v rámci samotnej koordinačnej rady. | ||||||||||||||||
ŠOP SR odoslala zozbierané a pripomienkované údaje MŽP SR na kontrolu a zvýraznila všetky nevyriešené, sporné fakty (rolling process) | ||||||||||||||||
MŽP SR skontrovalo údaje a prediskutovalo v‘etky sporné body s ŠOP SR a koordinačnou radou. | ||||||||||||||||
MŽP SR v súčinnosti so ŠOP SR a koordinačnou radou potvrdilo národné údaje a poslalo Európskej komisii pred termínom 31.12.2013 a komsia odovzdala časť údajov BirdLIfe international na použitie pre BiE3 | ||||||||||||||||
BirdLife zozbiera údaje z krajín, ktoré nie sú členom EÚ | ||||||||||||||||
BirdLife skombinuje oficiálne údaje členských štátov s údajmi z iných krajín a rozanalyzuje ich pre potreby BiE3 | ||||||||||||||||
BirdLife vydá BiE3 | ||||||||||||||||
ŠOP SR v spolupráci s koordinačnou radou zozbierala údaje o vplyvoch a ohrozeniach a manažmentových opatreniach pre druhy, pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ a odoslala komisii pred termínom 31. 12. 2013 | ||||||||||||||||
Komisia analyzuje oficiálne údaje z členských štátov | ||||||||||||||||
Komisia pripraví finálny report sumarizujúci všetky výsledky |
V úvodnej fáze prípravy najpodstatnejšiu časť tvorila práca so sumarizáciou existujúcich dát a ich transformácia do požadovaného formátu. V uvedenom procese bolo pre databázovú časť a mapovú časť spracovaných viac ako 250 000 záznamov pre jednotlivé druhy vtákov. Údaje pochádzali hlavne z databázy ISTB (interný system taxónov a biotopov), v ktorej sú sumarizované údaje z mapovaní jednotlivých pracovníkov ŠOP SR ako aj externých expertov. Významnú časť údajov tvorili dáta z atlasu rozšírenia vtákov, pre zimovanie boli použité novšie správy z mapovania zimného vtáctva a pre údaje o veľkosti populácie v rámci jednotlivých chránených vtáčích území (CHVÚ) údaje z projektu „Spracovanie podkladov pre zabezpečenie priaznivého stavu výberových druhov vtákov a ich biotopov v CHVÚ (ŠF vtáky).
Ukážka okna databázy pre jeden vybraný druh
Na základe uvedených zdrojov boli dáta predpripravené v požadovanej databázovej forme a boli pripravené základné mapy rozšírenia s presnosťou na európsky ETRS GRID 10 x 10 km. Pri príprave máp boli z databázy vyselektované charakteristiky nálezov, ktoré boli relevantné pre jednotlivé kategórie hniezdenia. Do výsledných máp nebola zahrnutá charakteristika A0 po rozhodnutí koordinačnej rady, pretože bola príliš všeobecná.
Zoznam použitých charakteristík pri tvorbe máp hniezdneho rozšírenia jednotlivých druhov vtákov
Kód | Význam | Popis |
B1 | možné hniezdenie | Vtáky – druh pozorovaný vo vhodnom prostredí v hniezdnej dobe. |
B2 | možné hniezdenie | Vtáky – pozorovanie spievajúceho samca (či samcov) alebo hlasy súvisiace s hniezdením v hniezdnej dobe. |
C3 | pravdepodobné hniezdenie | Vtáky – pár pozorovaný vo vhodnom hniezdnom prostredí v hniezdnej dobe. |
C4 | pravdepodobné hniezdenie | Vtáky – stály okrsok predpokladaný na základe pozorovaného teritoriálneho správania sa (napr. zaháňanie sokov, spev a pod.) na tom istom stanovišti najmenej dvakrát v odstupe 1 týždňa. |
C5 | pravdepodobné hniezdenie | Vtáky – pozorovanie toku a imponovania alebo párenia. |
C6 | pravdepodobné hniezdenie | Vtáky – hľadanie pravdepodobných hniezdísk. |
C7 | pravdepodobné hniezdenie | Vtáky – vzrušené správanie a varovanie dospelých vtákov pravdepodobne v blízkosti hniezda či mláďat. |
C8 | pravdepodobné hniezdenie | Vtáky – prítomnosť hniezdnych lysín u chytených dospelých vtákov. |
C9 | pravdepodobné hniezdenie | Vtáky – dospelé jedince pozorované pri stavbe hniezda alebo pri vysekávaní hniezdnej dutiny. |
D10 | isté hniezdenie | Vtáky – odvádzanie pozornosti od hniezda alebo mláďat a predstierenie zranenia. |
D11 | isté hniezdenie | Vtáky – nález použitého hniezda (obsadeného alebo opusteného behom pozorovania) alebo nález zvyškov vaječných škrupín. |
D12 | isté hniezdenie | Vtáky – nález čerstvo vylietaných mláďat (u krmivých vtákov) alebo mláďat v prachovom perí neschopných letu (u nekrmivých). |
D13 | isté hniezdenie | Vtáky – pozorovanie dospelých jedincov prilietajúcich na hniezdisko či opúšťajúcich hniezdisko za okolností, nasvedčujúcich prítomnosti obsadeného hniezda (vrátane vysoko umiestnených hniezd alebo dutín) či pozorovanie inkubujúcich vtákov. |
D14 | isté hniezdenie | Vtáky – pozorovanie dospelých jedincov pri odnášaní trusu od hniezda, alebo pri prinášaní potravy mláďatám. |
D15 | isté hniezdenie | Vtáky – nález hniezda s vajíčkami. |
D16 | isté hniezdenie | Vtáky – nález hniezda s mláďatami (videné alebo počuté). |
LIT HNIEZDENIE | hniezdenie | Vtáky – kategória zavedená pre potreby prepisu literárnych údajov, pri ktorých nie sú uvedené detaily umožňujúce zaradenie do presnejších kategórií hniezdenia. |
LIT VYSKYT | výskyt podľa literatúry | Vtáky – kategória zavedená pre potreby prepisu literárnych údajov, pri ktorých nie sú uvedené detaily umožňujúce zaradenie do presnejších kategórií výskytu. |
Z podkladov boli následne vygenerované exporty v podobe excel tabuliek a v prípade máp v podobe tlačených podkladov s rozršírením jednotlivých druhov vo formáte A3. Bol vypracovaný pokyn pre proces 1. pripomienkovania v rámci koordinačnej rady. Každému expertovi boli na základe jeho zamerania pridelené druhy na pripomienkovanie tabuľkových dát a máp zobrazujúcich rozšírenie druhov. Údaje z pripomienkovania boli zozbierané a zapracované do pripravených podkladov. Výsledky boli následne odprezentované v koordinačnej rade. V rámci prvého pripomienkovania sa určili nedostatky a niektoré z nich sa v tejto fáze podarilo odstrániť. V prípade databáz boli najväčšie problémy s určením aktuálnej veľkosti populácie a rozsahu trendu zmeny v populácii. Pri areále a pri mapách bol najväčším problémom posun, ktorý vznikol pri transformácii dát vložených s presnosťou na DFS štvorec do nového gridu ETRS 10 x 10 km, keďže uvedené siete nemajú totožné hranice jednotlivých štvorcov. Uvedené nedostatky sa čiastočne podarilo eliminovať ďaľším kolom pripomienkovania, avšak niektoré nebolo možné dostatočne posúdiť a posuny alebo nepresnosti neboli odhalené a tým pádom ani odstránené. V prípade máp je však podstatné, že všetky finálne GIS vrstvy a jednotlivé gridy v sebe obsahujú podkladovú informáciu o tom, že z akého údaju pochádzajú a vďaka tomu aj v budúcnosti bude možné stále posudzovať a upravovať mapy, aby boli čo najpresnejšie a odstránili sa aj nateraz neodhalené nedostatky.
Podkladové údaje v mape rozšírenia sú uložené v databáze
Nasledovalo v poradí druhé pripomienkovanie podkladov, v rámci ktorého sa mali možnosť vyjadriť členovia koordinačnej rady, ale aj ďaľší prizvaní experti podľa uváženia členov rady ku ktorémukoľvek druhu a zaslať návrhy na zmeny. Pre tento proces pripomienkovania boli údaje prístupné v online podobe, v prípade databáz v podobe excel tabuliek a v prípade máp v podobe online mapového prehliadača, v rámci ktorého bolo možné prehliadať všetky druhy vtákov a overovať si podkladové informácie o pôvode údajov. Po ukončení pripomienkovania boli všetky pripomienky zohľadnené a zapracované.
Príklad online prehliadača dostupného na stránke: http://maps.sopsr.sk
Po 2 kolách pripomienkovania nasledovalo finálne pripomienkovanie zo strany pracovníkov ŠOP SR, ktorí mali za úlohu z regionálneho hľadiska posúdiť správnosť údajov v databáze a v mapách a zaslať prípadné návrhy na zmeny. Všetky návrhy z jednotlivých pracovísk ŠOP SR boli zohľadnené a zapracované.
Pred odovzdaním správy sa konalo najdôležitejšie dvojdňové stretnutie koordinačnej rady, v rámci ktorého sa prechádzali postupne všetky jednotlivé parametre a mapy a utvárala sa finálna podoba správy pre každý jeden druh samostatne. Dôraz bol kladený aj na sumárnu veľkosť populácie v rámci CHVÚ a jej trendy.
Po úspešnej finalizácii databázy a máp rozšírenia boli vygenerované mapy areálu prostredníctvom odporúčaného skriptu pre Arc GIS tzv. „range tool“, pomocou ktorého boli jednotlivé gridy mapy rozšírenia pospájané do logického celku a vytvárajú komplexný obraz o areále druhov (použitá spojnica pre gridy bola hodnota 3, čo značí, že ak bola v rámci mapy rozšírenia medzera medzi gridmi 3 a menej bola spojená do súvislého celku, ak bola väčšia ako 3 gridy, tak spojená nebola, pričom veľkosť jedného gridu je 10 x 10 km). Výmera areálu bola vložená do databázy na základe týchto vyprodukovaných máp areálu. V budúcnosti je potrebné použiť pri generovaní areálu totožný prístup a týmto spôsobom bude možné efektívne a pomerne presne vyhodnocovať veľkosť a trend areálu a vyjadriť jeho zmenu v presných percentách.
Vyhodnotenie výsledkov pre druhy vtákov na národnej úrovni
Všeobecné informácie
Aktuálne v roku 2014 v Slovenskej republike je vyhlásených 41 chránených vtáčích území (CHVÚ), ktoré majú sumárnu výmeru 1 282 811 Ha. Pre žiadne územie zatiaľ nebol schválený program starostlivosti aj napriek tomu, že niektoré už boli pripravené. V súčasnosti je prostredníctvom projektu pripravovaných 37 programov starostlivosti.
Počet CHVÚ | Výmera CHVÚ (Ha) | Počet území so schváleným programom starostlivosti | Počet území, pre ktoré je program starostlivosti v príprave |
41 | 1282811 | 0 | 37 |
V rámci prípravy správy boli samostatne hodnotené hniezdne populácie, zimujúce populácie pre vybrané druhy vodných vtákov a migrácia taktiež pre vybrané druhy podľa schváleného referenčného zoznamu druhov. Spolu bolo pripravených 243 komplexným „reportov“ s informáciami o jednotlivých druhoch.
Hniezdenie | Zimovanie | Migrácia | Celkovo | |
Počet hodnotených druhov v správe | 220 | 16 | 7 | 243 |
Populácia
Veľkosť populácie je jedným z najdôležitejších parametrov, ktoré boli v rámci prípravy správy vyhodnotené. Výsledkom je aktuálny odhad veľkosti populácie stanovený v rozsahu minimálnej a maximálnej veľkosti popoulácie. Zo správy vyplýva, že väčšina druhov na Slovensku (viac ako 150 druhov) má odhadovanú veľkosť populácie menšiu ako 10 000 párov (alebo alternatívnej jednotky populácie). Viac ako 120 druhov má dokonca odhadovanú priemernú veľkosť populácie do 2000 párov (alebo alternatívnej jednotky populácie). 39 druhov sa pohybuje v rozmedzí 10 000 – 100 000 párov a len 35 druhov má udávanú odhadovanú populáciu väčšia ako 100 000 párov. Z uvedeného vyplýva vysoká zraniteľnosť jednotlivých druhov vtákov, pretože predovšetkým veľkosť populácie do 2000 párov, ktorú má udávanú približne polovica druhov hniezdiacich na Slovensku, nemožno považovať za hodnotu vysokú pre bezproblémové udržanie populácie ako takej.
Trend populácie vtákov v Slovenskej republike je u 55 % druhov stabilný alebo stúpajúci, avšak u 34 % druhov je klesajúci, z čoho vyplýva, že približne jedna tretina druhov vtákov u nás ubúda. Pri 6 % druhov trend populácie nebolo možné stanoviť z dôvodu nedostatku údajov.
Kvalita údajov je dôležitá predovšetkým z ohľadu na spoľahlivosť uvádzaných informácií a preto je snahou dosiahnuť z dlhodobého hľadiska čo najrobustnejšie databázové údaje a údaje o poznaní. Kvalita údajov bola vo väčšine prípadov priemerná, pri 16 % druhov dokonca vysoká. 33 % druhov malo prisúdenú slabú kvalitu údajov o populácii, z čoho vyplýva, že je potrebné stále zlepšovať úroveň poznatkov minimálne u jednej tretiny druhov vtákov.
Najmenej početné populácie vtákov na Slovensku (minimálna veľkosťou populácie menšia ako 100)
Latinský názov druhu | Slovenský názov druhu | Sezóna | Jednotka populácie | Veľkosť populácie – minimum | Veľkosť populácie – maximum |
Grus grus grus | Žeriav popolavý | Hniezdna | Páry | 0 | 1 |
Motacilla citreola | Trasochvost žltohlavý | Hniezdna | Páry | 0 | 2 |
Tadorna tadorna | Kazarka pestrá | Hniezdna | Páry | 0 | 2 |
Larus canus | Čajka sivá | Hniezdna | Páry | 0 | 3 |
Monticola saxatilis | Skaliar pestrý | Hniezdna | Páry | 0 | 3 |
Anas crecca crecca | Kačica chrapka | Hniezdna | Páry | 0 | 5 |
Otis tarda | Drop veľký | Hniezdna | Samce | 0 | 5 |
Burhinus oedicnemus | Ležiak úhorový | Hniezdna | Páry | 0 | 5 |
Luscinia svecica svecica | Slávik modrák | Hniezdna | Páry | 0 | 5 |
Turdus iliacus | Drozd červenkavý | Hniezdna | Páry | 0 | 5 |
Sterna albifrons albifrons | Rybár malý | Hniezdna | Páry | 0 | 5 |
Anas acuta | Kačica ostrochvostá | Hniezdna | Páry | 0 | 10 |
Falco vespertinus | Sokol kobcovitý | Hniezdna | Páry | 0 | 10 |
Himantopus himantopus | Šišila bocianovitá | Hniezdna | Páry | 0 | 10 |
Chlidonias niger | Čorík čierny | Hniezdna | Páry | 0 | 10 |
Coracias garrulus | Krakľa belasá | Hniezdna | Páry | 0 | 10 |
Mergus merganser merganser | Potápač veľký | Hniezdna | Páry | 0 | 10 |
Anser erythropus | Hus malá | Zimovanie | Jedince | 0 | 15 |
Chlidonias leucopterus | Čorík bielokrídly | Hniezdna | Páry | 0 | 20 |
Recurvirostra avosetta | Šabliarka modronohá | Hniezdna | Páry | 0 | 20 |
Asio flammeus | Myšiarka močiarna | Hniezdna | Páry | 0 | 50 |
Milvus migrans | Haja tmavá | Hniezdna | Páry | 5 | 10 |
Aythya nyroca | Chochlačka bielooká | Hniezdna | Páry | 5 | 10 |
Circaetus gallicus | Hadiar krátkoprstý | Hniezdna | Páry | 5 | 15 |
Podiceps grisegena grisegena | Potápka červenokrká | Hniezdna | Páry | 5 | 20 |
Chlidonias hybrida | Čorík bahenný | Hniezdna | Páry | 5 | 50 |
Haliaeetus albicilla | Orliak morský | Hniezdna | Páry | 10 | 14 |
Acrocephalus melanopogon | Trsteniarik tamaryškový | Hniezdna | Páry | 10 | 20 |
Anas clypeata | Kačica lyžičiarka | Hniezdna | Páry | 10 | 40 |
Phylloscopus trochiloides | Kolibiarik sivozelený | Hniezdna | Páry | 10 | 100 |
Milvus milvus | Haja červená | Hniezdna | Páry | 15 | 20 |
Ardea purpurea purpurea | Volavka purpurová | Hniezdna | Páry | 15 | 25 |
Luscinia svecica cyanecula | Slávik modrák | Hniezdna | Páry | 15 | 30 |
Circus pygargus | Kaňa popolavá | Hniezdna | Hniezdiace samice | 15 | 40 |
Tichodroma muraria | Murárik červenokrídly | Hniezdna | Páry | 20 | 40 |
Platalea leucorodia leucorodia | Lyžičiar biely | Hniezdna | Páry | 20 | 40 |
Falco cherrug | Sokol rároh | Hniezdna | Páry | 20 | 45 |
Tringa totanus | Kalužiak červenonohý | Hniezdna | Páry | 20 | 50 |
Larus michahellis | Hniezdna | Páry | 30 | 40 | |
Egretta garzetta garzetta | Beluša malá | Hniezdna | Páry | 30 | 50 |
Anas querquedula | Kačica chrapačka | Hniezdna | Páry | 30 | 60 |
Gallinago gallinago | Močiarnica mekotavá | Hniezdna | Páry | 30 | 100 |
Larus melanocephalus | Čajka čiernohlavá | Hniezdna | Páry | 30 | 180 |
Larus cachinnans | Čajka bielohlavá | Hniezdna | Páry | 30 | 200 |
Aquila heliaca | Orol kráľovský | Hniezdna | Páry | 35 | 40 |
Otus scops | Výrik lesný | Hniezdna | Páry | 40 | 80 |
Botaurus stellaris stellaris | Bučiak veľký | Hniezdna | Volajúce samce | 50 | 80 |
Podiceps nigricollis nigricollis | Potápka čiernokrká | Hniezdna | Páry | 50 | 100 |
Phalacrocorax carbo sinensis | Kormorán veľký | Hniezdna | Páry | 50 | 100 |
Anser anser | Hus divá | Hniezdna | Páry | 50 | 100 |
Porzana parva parva | Chriašť malý | Hniezdna | Volajúce samce | 50 | 100 |
Netta rufina | Hrdzavka potápavá | Hniezdna | Páry | 50 | 100 |
Falco peregrinus peregrinus | Sokol sťahovavý | Hniezdna | Páry | 50 | 200 |
Porzana porzana | Chriašť bodkovaný | Hniezdna | Volajúce samce | 60 | 200 |
Haliaeetus albicilla | Orliak morský | Zimovanie | Jedince | 70 | 90 |
Casmerodius albus albus | Beluša veľká | Hniezdna | Páry | 70 | 110 |
Celkovo 55 druhov |
Ďaľším dôležitým ukazovateľom je rozsah zmeny v populácii za posledných 12 rokov. Pri 17 druhoch vtákov nastala v období od roku 2000 do roku 2012 dramatická zmena v rozsahu až do 100 % a u pribúdajúcich druhov aj viac ako 100 %. V prípade stúpajúceho trendu to je pozitívny výsledok, ktorý nastal u 10 druhov, avšak pri 7 druhoch pri klesajúcom trende to znamená kritický stav až vyhynutie.
Zoznam druhov, pri ktorých došlo za poseldných 12 rokov k významnej zmene vo veľkosti populácie (úbytok alebo prírastok populácie o 100 a viac percent)
Latinský názov druhu | Slovenský názov druhu | Jednotka populácie | Veľkosť populácie – minimum | Veľkosť populácie – maximum | Sezóna | Trend populácie | Maginitúda zmeny – minimum (%) | Magnitúda zmeny – maximum (%) |
Anas strepera strepera | Kačica chripľavka | páry | 100 | 200 | hniezdna | + | 50 | 100 |
Bucephala clangula | Hlaholka severská | jedince | 8000 | 12000 | zimovanie | + | 50 | 100 |
Limosa limosa limosa | Brehár čiernochvostý | páry | 0 | 0 | hniezdna | – | 50 | 100 |
Burhinus oedicnemus | Ležiak úhorový | páry | 0 | 5 | hniezdna | – | 75 | 100 |
Chlidonias niger | Čorík čierny | páry | 0 | 10 | hniezdna | – | 75 | 100 |
Coracias garrulus | Krakľa belasá | páry | 0 | 10 | hniezdna | – | 80 | 100 |
Numenius arquata arquata | Hvizdák veľký | hniezdna | – | 80 | 100 | |||
Falco vespertinus | Sokol kobcovitý | páry | 0 | 10 | hniezdna | – | 95 | 100 |
Monticola saxatilis | Skaliar pestrý | páry | 0 | 3 | hniezdna | – | 100 | 100 |
Sterna hirundo | Rybár riečny | páry | 500 | 900 | hniezdna | + | 100 | 150 |
Phalacrocorax carbo sinensis | Kormorán veľký | jedince | 9000 | 9500 | zimovanie | + | 80 | 200 |
Larus michahellis | Čajka | páry | 30 | 40 | hniezdna | + | 100 | 200 |
Circus aeruginosus | Kaňa močiarna | Hniezdiace samice | 1000 | 1500 | hniezdna | + | 125 | 200 |
Larus melanocephalus | Čajka čiernohlavá | páry | 30 | 180 | hniezdna | + | 100 | 250 |
Larus cachinnans | Čajka bielohlavá | páry | 30 | 200 | hniezdna | + | 30 | 300 |
Falco peregrinus peregrinus | Sokol sťahovavý | páry | 50 | 200 | hniezdna | + | 100 | 600 |
Phalacrocorax pygmeus | Kormorán malý | jedince | 350 | 750 | zimovanie | + | 200 | 1000 |
Areál
Areál zohráva dôležitú úlohu pri udržaní vhodných biotopov a podmienok pre jednotlivé druhy vtákov. Priemerná veľkosť areálu vtákov na Slovensku je 30960,40 km2. 76 % druhov má stabilný alebo rozširujúci sa areál, čo je pomerne priaznivý výsledok. V porovnaní s trendom populácie je hodnotenie areálu pozitívnejšie, z čoho vyplýva, že početnosť klesá, avšak areál ešte ostáva a teda pravdepodobne sa znižuje densita populácie na uričtých miestach. Je potrebné zdôrazniť, že areál bol hodnotený na národnej úrovni a s presnoťou na grid o výmere 100 km2, čo samozrejme nezachytáva menšie lokálne zmeny.
Kvalita údajov o areále vtákov je slabšia ako u populácie, čo je logické, keďže zber informácií je častejšie zameraný práve na populáciu ako na areál. Hodnotenie areálu je náročnejšie a vyžaduje aj širší pohľad, poznanie ekologických nárokov druhu a z tohto ohľadu je problematickejšie aj vyhodnotenie. Z uvedeného dôvodu sme prístupili k jednotnému hodnoteniu za použitia GIS analýzy, ktorá na základe mapy rozšírenia vygeneruje spojitý areál a výsledky budú po použití rovnakej metódy porovnateľné pre všetky druhy a prístup pri spracovávaní správy bude odteraz jednotný aj do budúcna.
Výmera areálu v závislosti na druhoch je veľmi rôznorodá. Pri približne 50 druhoch je areál menší ako 5000 km2, pri viac ako 70 druhoch je to naopak a areál pokrýva takmer celé Slovensko.
Vyhodnotenie výsledkov pre druhy vtákov, pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ
V rámci hodnotenia pre jednotlivé CHVÚ boli zosumarizované údaje o veľkosti populácie a jej trende a to len pre druhy, pre ktoré sa CHVÚ vyhlasujú. Vyhodnotenie veľkosti populácie v CHVÚ pre kritériové druhy nie je priaznivé, 37 druhov má odhadovanú populáciu menšiu ako 100 párov/jedincov, 25 druhov populáciu v rozsahu od 100 do 1000 a viac ako 20 druhov populáciu väčšiu ako 1000. Kritický ukazovateľ je, že až 16 druhov, pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ má priemernú odhadovanú populáciu menšiu ako 10 párov/jedincov.
Nasledovná tabuľka poskytuje najaktuálnejšiu veľkosť populácie druhov v CHVÚ, ktorá aktualizuje pôvodný vedecký návrh.
Veľkosť populácie a trend jednotlivých druhov vtákov v CHVÚ (len druhy pre ktoré sa CHVÚ vyhlasuje)
Latinský názov druhu | Slovenský názov druhu | Sezóna | Jednotka populácie | Veľkosť populácie v CHVÚ – minimum | Veľkosť populácie v CHVÚ – maximum | Trend populácie v CHVÚ |
Ciconia nigra | Bocian čierny | Hniezdna | páry | 200 | 300 | – |
Anas querquedula | Kačica chrapačka | Hniezdna | páry | 30 | 60 | + |
Netta rufina | Hrdzavka potápavá | Hniezdna | páry | 15 | 20 | + |
Aythya ferina | Chochlačka sivá | Zimovanie | jedince | 5000 | 6000 | – |
Aythya ferina | Chochlačka sivá | Migrácia | jedince | 5000 | 30000 | – |
Aythya nyroca | Chochlačka bielooká | Hniezdna | páry | 1 | 5 | 0 |
Aythya fuligula | Chochlačka vrkočatá | Zimovanie | jedince | 20000 | 25000 | + |
Aythya fuligula | Chochlačka vrkočatá | Migrácia | jedince | 20000 | 40000 | + |
Bucephala clangula | Hlaholka severská | Zimovanie | jedince | 7000 | 10000 | + |
Bucephala clangula | Hlaholka severská | Migrácia | jedince | 50 | 1000 | + |
Migráciaernis apivorus | Včelár lesný | Hniezdna | páry | 300 | 500 | 0 |
Milvus migrans | Haja tmavá | Hniezdna | páry | 5 | 10 | 0 |
Milvus milvus | Haja červená | Hniezdna | páry | 5 | 15 | – |
Haliaeetus albicilla | Orliak morský | Hniezdna | páry | 1 | 5 | 0 |
Haliaeetus albicilla | Orliak morský | Zimovanie | jedince | 10 | 50 | 0 |
Circaetus gallicus | Hadiar krátkoprstý | Hniezdna | páry | 1 | 5 | – |
Circus aeruginosus | Kaňa močiarna | Hniezdna | hniezdiace samice | 100 | 200 | 0 |
Circus pygargus | Kaňa popolavá | Hniezdna | hniezdiace samice | 0 | 10 | x |
Aquila pomarina | Orol krikľavý | Hniezdna | páry | 220 | 260 | 0 |
Aquila chrysaetos | Orol skalný | Hniezdna | páry | 70 | 90 | 0 |
Falco vespertinus | Sokol kobcovitý | Hniezdna | páry | 0 | 5 | – |
Bonasa bonasia | Jariabok hôrny | Hniezdna | páry | 2000 | 3000 | 0 |
Coturnix coturnix | Prepelica poľná | Hniezdna | volajúce samce | 1500 | 2300 | – |
Migráciaorzana porzana | Chriašť bodkovaný | Hniezdna | volajúce samce | 10 | 60 | F |
Crex crex | Chrapkáč poľný | Hniezdna | volajúce samce | 1000 | 1500 | 0 |
Otis tarda | Drop veľký | Hniezdna | samce | 0 | 1 | – |
Otis tarda | Drop veľký | Zimovanie | jedince | 10 | 200 | 0 |
Recurvirostra avosetta | Šabliarka modronohá | Hniezdna | páry | 0 | 10 | x |
Tringa totanus | Kalužiak červenonohý | Hniezdna | páry | 10 | 30 | – |
Larus melanocephalus | Čajka čiernohlavá | Hniezdna | páry | 30 | 160 | + |
Larus canus | Čajka sivá | Hniezdna | páry | 0 | 3 | x |
Sterna hirundo | Rybár riečny | Hniezdna | páry | 500 | 700 | + |
Chlidonias niger | Čorík čierny | Hniezdna | páry | 0 | 10 | F |
Streptopelia turtur | Hrdlička poľná | Hniezdna | páry | 1500 | 2200 | 0 |
Otus scops | Výrik lesný | Hniezdna | páry | 1 | 20 | – |
Bubo bubo | Výr skalný | Hniezdna | páry | 140 | 190 | – |
Glaucidium passerinum | Kuvičok vrabčí | Hniezdna | páry | 1000 | 1600 | 0 |
Strix uralensis | Sova dlhochvostá | Hniezdna | páry | 700 | 1100 | 0 |
Aegolius funereus | Pôtik kapcavý | Hniezdna | páry | 800 | 1200 | 0 |
Caprimulgus europaeus | Lelek lesný | Hniezdna | volajúce samce | 200 | 400 | – |
Alcedo atthis | Rybárik riečny | Hniezdna | páry | 300 | 500 | 0 |
Merops apiaster | Včelárik zlatý | Hniezdna | páry | 400 | 600 | 0 |
Coracias garrulus | Krakľa belasá | Hniezdna | páry | 0 | 5 | – |
Jynx torquilla | Krutohlav hnedý | Hniezdna | páry | 1900 | 2500 | 0 |
Migráciaicus canus | Žlna sivá | Hniezdna | páry | 1600 | 2300 | 0 |
Dryocopus martius | Tesár čierny | Hniezdna | páry | 1500 | 2000 | 0 |
Dendrocopos medius | Ďateľ prostredný | Hniezdna | páry | 1800 | 2700 | 0 |
Dendrocopos leucotos | Ďateľ bielochrbtý | Hniezdna | páry | 1000 | 1800 | 0 |
Migráciaicoides tridactylus | Ďubník trojprstý | Hniezdna | páry | 1000 | 1500 | 0 |
Galerida cristata | Pipíška chochlatá | Hniezdna | páry | 90 | 120 | 0 |
Lullula arborea | Škovránik stromový | Hniezdna | páry | 300 | 500 | – |
Riparia riparia | Brehuľa hnedá | Hniezdna | páry | 1500 | 2100 | + |
Anthus campestris | Ľabtuška poľná | Hniezdna | páry | 40 | 60 | 0 |
Migráciahoenicurus phoenicurus | Žltochvost hôrny | Hniezdna | páry | 1100 | 1700 | 0 |
Saxicola torquatus | Pŕhľaviar bielokrký | Hniezdna | páry | 2000 | 3000 | + |
Monticola saxatilis | Skaliar pestrý | Hniezdna | páry | 0 | 3 | – |
Acrocephalus melanopogon | Trsteniarik tamaryškový | Hniezdna | páry | 1 | 5 | 0 |
Sylvia nisoria | Penica jarabá | Hniezdna | páry | 3000 | 5000 | – |
Muscicapa striata | Muchár sivý | Hniezdna | páry | 10000 | 50000 | 0 |
Ficedula parva | Muchárik malý | Hniezdna | páry | 5000 | 7000 | 0 |
Ficedula albicollis | Muchárik bielokrký | Hniezdna | páry | 30000 | 42000 | 0 |
Lanius collurio | Strakoš obyčajný | Hniezdna | páry | 13000 | 17000 | + |
Lanius minor | Strakoš kolesár | Hniezdna | páry | 80 | 130 | – |
Migráciahalacrocorax pygmeus | Kormorán malý | Zimovanie | jedince | 100 | 500 | + |
Aquila heliaca | Orol kráľovský | Hniezdna | páry | 20 | 30 | + |
Tetrao tetrix tetrix | Tetrov hôlniak | Hniezdna | volajúce samce | 150 | 250 | + |
Dendrocopos syriacus | Ďateľ hnedkavý | Hniezdna | páry | 300 | 400 | 0 |
Falco cherrug | Sokol rároh | Hniezdna | páry | 10 | 15 | 0 |
Migrácialatalea leucorodia leucorodia | Lyžičiar biely | Hniezdna | páry | 20 | 40 | F |
Luscinia svecica svecica | Slávik modrák | Hniezdna | páry | 0 | 5 | x |
Nycticorax nycticorax nycticorax | Chavkoš nočný | Hniezdna | páry | 230 | 370 | 0 |
Luscinia svecica cyanecula | Slávik modrák | Hniezdna | páry | 1 | 10 | x |
Ixobrychus minutus minutus | Bučiačik močiarny | Hniezdna | páry | 80 | 120 | 0 |
Ardea purpurea purpurea | Volavka purpurová | Hniezdna | páry | 15 | 20 | 0 |
Lanius excubitor excubitor | Strakoš veľký | Hniezdna | páry | 80 | 130 | – |
Tetrao urogallus | Hlucháň hôrny | Hniezdna | volajúce samce | 100 | 200 | – |
Ciconia ciconia ciconia | Bocian biely | Hniezdna | páry | 200 | 300 | 0 |
Botaurus stellaris stellaris | Bučiak veľký | Hniezdna | volajúce samce | 30 | 50 | 0 |
Egretta garzetta garzetta | Beluša malá | Hniezdna | páry | 30 | 50 | 0 |
Casmerodius albus albus | Beluša veľká | Hniezdna | páry | 70 | 110 | + |
Anas strepera strepera | Kačica chripľavka | Hniezdna | páry | 20 | 30 | 0 |
Anas platyrhynchos platyrhynchos | Kačica divá | Zimovanie | jedince | 19000 | 20000 | 0 |
Falco peregrinus peregrinus | Sokol sťahovavý | Hniezdna | páry | 50 | 90 | + |
Migráciaorzana parva parva | Chriašť malý | Hniezdna | volajúce samce | 30 | 50 | 0 |
Chlidonias hybrida | Čorík bahenný | Hniezdna | páry | 0 | 50 | F |
Mergellus albellus | Potápač biely | Zimovanie | jedince | 200 | 300 | 0 |
Trend populácie druhov pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ je vo väčšine prípadov (67 %) stabilný alebo stúpajúci, čo je priaznivé vyhodnotenie. 22 % druhov však vykazuje klesajúci trend populácie a je potrebné v blízkej budúcnosti uvedený negatívny trend zvrátiť. U 6 % druhov trend nebolo možné stanoviť a je úlohou zabezpečiť, aby v nasledujúcom období smerovali výskumné aktivity v CHVÚ na tieto druhy. V porovnaní s celonárodným trendom vtákov majú však druhy žijúce v CHVÚ lepšie vyhodnotenie trendu populácie a z toho plynú lepšie vyhliadky do budúcnosti.
Metódy použité pre stanovenie veľkosti populácie priamo súvisia s vykonaným projektom tzv. ŠF vtáky, v rámci ktorého prebehlo podrobné mapovanie väčšiny druhov, pre ktoré boli CHVÚ vyhlasené vo väčšine existujúcich CHVÚ. Z toho vyplýva, že len u 5 % druhov, pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ údaje absentovali, a to aj z dôvodu, že sa v niektorých prípadoch jedná o druhy veľmi vzácne a málo početné. Napriek tomu zhodnotenie veľkosti populácie a trendu v rámci CHVÚ by na základe údajov z uvedeného projektu malo byť pomerne presné.
Manažmentové opatrenia vykonané pre druhy, pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ
Z hľadiska vykonaných manažmentových opatrení v období rokov 2008 až 2012 pre jednotlivé druhy vtákov najviac činností sa týkalo legislatívnych opatrení, ktoré vyplývajú z druhovej ochrany a potom nasledujú početné opatrenia týkajúce sa zriadení chránených území, keďže samotné CHVÚ sa postupne vyhlasovali prostredníctvom samostatných vyhlášok. Ďaľšie manažmentové opatrenia sa týkali špecificky niektorých lokalít, na ktorých boli vykonané aktivity predovšetkým správami ŠOP SR, ktoré boli následne zaradené do kategórií uvedených v grafe.
Ohrozenia pre druhy, pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ
Základné hodnotenie ohrození sa odvíjalo od publikovaných zdrojov, ktoré popisovali určité aktivity, ktoré jednotlivé druhy vtákov môžu ohrozovať a následne boli zaradené do príslušných kategórií podľa číselníka vplyvov a ohrození. Ohrozenia boli v ďaľšom procese prípravy revidované národnými expertmi. Nasledovný graf zobrazuje všetky kategórie ohrození, počet druhov a zároveň intenzitu daného ohrozenia (najväčší vplyv má vysoká intenzita zobrazená červnou farbou). Najväčšou intenzitou a to až pri 10 druhoch pôsobí ohrozenie týkajúce sa obhospodarovania lesov a taktiež ohrozenie týkajúce sa elektrických vedení. Najviac početné ohrozenie je použitie chemických látok, pesticídov, kde až pri 22 druhoch vtákov spôsobuje vplyv na populáciu. Početnými ohrozeniami sú taktiež intenzifikácia poľnohospodárskej pôdy, obhospodarovanie lesov, pytliactvo, otravy a nelegálny odchyt do pascí. Na nelesných biotopoch je významným ohrozením upustenie od pôvodných foriem obhospodarovania a v prípade lesných biotopov odstraňovanie mŕtveho dreva a odumierajúcich stromov. Ľudskou činnosťou vyvolané zmeny vo vodnom režime sú priamym ohrozením pre 13 druhov vtákov.